华泰娱乐

 
搜索热词: 徐永忠 刑法 法律顾问 同行同行 圣伦达 法律讲堂 公司
  当前位置:首页 > 新闻动态 > > 内容
【原创】机动车之间发生交通事故,无责一方如何向侵权方及保险人索赔?
发表时间:2018-05-29 09:04:11   来源:圣伦达律师事务所 李笃志 

\
作者/李笃志
   导读:机动车行驶在道路上或多或少存在风险,华泰娱乐机动车之间发生交通事故有时也在所难免,那么对于行车人来说如遇到交通事故,需要做到遇事不慌、处事不惊,学会运用法律途径维权,那么从法律的范围内行车人可以从哪些方面维护权利,本文将通过实践案例分析进行解答。
 
   案情摘要::2015年6月21日12时30分,妖猫传黄某驾驶粤XMXXX号小型普通客车,在原萝岗区香雪三路与原告驾驶的粤AR2XXX号小轿车相撞,造成粤AR2XXX号小轿车受损的交通事故,同日,广州市公安局交通警察支队作出第0027613号《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定黄某承担事故的全部责任,原告没有责任。谢娜挺孕肚出行 华泰娱乐事故发生后,肇事司机一直未出面处理事故赔偿事宜,后原告委托广州市XX价格事务所对粤AR2XXX号小轿车的受损维修费进行价格评估,支付评估费700元。该公司作出《维修费用价格评估结论书》,华泰娱乐评估结论维修总价为14950元。之后,原告将粤AR2XXX号小轿车送去维修,华泰娱乐并支付了维修费13600元。粤XMXXX号小型普通客车的交强险保险人在交强险财产赔偿限额内向原告赔付了2000元,后原告将肇事司机黄某及粤XMXXX号小型普通客车的所有人诉至法院,法院判决由黄某赔偿原告鉴定费、维修费损失共计12300元。原告于2016年5月9日申请强制执行,案号为(2016)粤0112执1409号。2017年6月29日,原告收到执行裁定书,获悉法院扣划了黄某名下银行账户存款370.32元,并终结本次执行。2017年7月12日,同床异梦原告以财产保险合同诉至法院,要求被告保险股份有限公司广州市HH区支公司赔偿原告车辆剩余损失11929.68元。
 
   关键词:交通事故、侵权、保险合同
 
   本案争议焦点:一、被保险人先诉第三者再诉保险人是否属于重复诉讼,是否违反一事不再理原则; 二、保险人的代位求偿权是否消灭?保险人承担保险责任后该如何实现代位求偿权
 
   法院裁判结果:被告中国CC保险股份有限公司广州市HH区支公司于本判决生效之日起十日内向原告何某某支付保险赔偿金11929.68元。
 
   律师说法:本案何某先诉第三者再诉保险人不属于重复起诉,华泰娱乐未违反一事不再理原则,首先,何某起诉第三者是基于侵权的法律关系的请求权。何某某诉保险人系基于双方订立保险合同而产生的法律关系,实质上二者具体对应的案件事实不同,诉的主体、诉的标的也不同,为两个不同的诉。根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定:“被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。财产保险事故发生后,被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼,请求保险人赔偿的,人民法院应予依法受理。”故本案中何某某起诉第三者后并未获得足额赔偿,土拨鼠再诉保险人是合法合理的;保险人的代位求偿权是否消灭?nba 保险人承担保险责任后该如何实现代位求偿权? 根据《中华人民共和国保险法》六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中何某某诉第三者之诉进入执行阶段,保险人承担保险责任后可向法院申请变更执行人以实现代位求偿权。
 
   结语;通过案例及案件浅析我们了解到如此常见的机动车侵权案件也存在诸多事实法律关系,华泰娱乐实践中行车人如遇到类似案件,会选择简单处理,但往往对于自身权利保护不及时、不到位,为了维护自身合法权利,建议委托律师或咨询专业律师。
 律所视听
 律所动态


文化传媒:贵州圣锦达文化传媒有限公司
贵阳市世纪金源国际商务中心3号楼10层6号 0851-86644888 18985187888 lawyerxu@vip.163.com
本站声明:本站部分资料来自网络,只为学习和研究之用,并无盈利目的,
原作者若有异议,请及时与本站联系,我们将第一时间更正。
备案号:黔ICP备16010112号-2